কালো মাইক্রোবাসের ভেতরে একটি শীতল মৃতদেহ, মধ্যরাতে একটি রেলক্রসিং এবং এমন একজন সৈনিক যিনি এরপর পাঁচ দিন ঠিকমতো খেতে বা ঘুমাতে পারেননি।
রাষ্ট্রপক্ষের ৫ নম্বর সাক্ষী ওয়ারেন্ট অফিসার ইমরুল কায়েস ততক্ষণে বুঝতে পেরেছিলেন যে জিয়াউল আহসান কেমন মানুষ।
তবে তিনি তখনও বুঝে উঠতে পারেননি যে আহসান নিজের চারপাশে কতটা বিশাল এক কাঠামো গড়ে তুলেছেন।
এই পর্বে সেই কাঠামোটিই বিশ্লেষণ করা হয়েছে: কীভাবে জাতীয় নিরাপত্তার একটি জরুরি অবস্থাকে হত্যার লাইসেন্সে পরিণত করা হয়েছিল, কীভাবে নদী ও রাস্তার ধারে হত্যার প্রক্রিয়াগুলোকে একটি নির্দিষ্ট ছকে ফেলা হয়েছিল এবং কীভাবে রাতের অন্ধকারে এই অভিযান আন্তর্জাতিক সীমান্ত পর্যন্ত প্রসারিত হয়েছিল।
অপারেশন রেবেল হান্ট (বিদ্রোহী দমন অভিযান) :২০০৯ সালের বিডিআর হত্যাযজ্ঞ বাংলাদেশকে নাড়িয়ে দিয়েছিল। একটি বিদ্রোহের সময় বাংলাদেশ রাইফেলস সদর দপ্তরের
ভেতরে ডজন ডজন সেনা কর্মকর্তাকে হত্যা করা হয়, যা পুরো দেশকে হতবাক করেছিল। সেই শোক ছিল বাস্তব। ক্ষোভ ছিল যৌক্তিক। জবাবদিহির দাবিও ছিল বোধগম্য।
এরপর যা ঘটেছিল তার নাম দেওয়া হয়েছিল ‘অপারেশন রেবেল হান্ট’—পলাতক বিডিআর সদস্যদের ধরার জন্য দেশব্যাপী এক অভিযান।
কাগজে-কলমে এটি ছিল একটি বৈধ নিরাপত্তা ব্যবস্থা। কিন্তু কায়েসের সাক্ষ্য অনুযায়ী, বাস্তবে এটি অনেক বেশি অন্ধকার এক অধ্যায়ে পরিণত হয়েছিল।
এই অভিযানের সময় আহসান রীতিমতো এক হত্যা-শিকার চালিয়েছিলেন। তিনি এ বিষয়ে বেশ খোলামেলাই ছিলেন এবং নিজস্ব যুক্তিও দাঁড় করিয়েছিলেন। কায়েস আহসানের বলা কথাগুলো স্মরণ করেন: “জিয়া স্যার বলেছিলেন, যাদের হত্যা করা হয়েছে তারা বিডিআর সদস্য এবং তারা আমাদের অফিসারদের হত্যা করেছিল।”
কিন্তু কোনো আদালত সেটি প্রমাণ করেনি। কোনো বিচারক সেই ফাইলগুলো পর্যালোচনা করেননি। কোনো বিবাদী পক্ষের আইনজীবী কোনো সাক্ষীকে জেরা করেননি। কোনো বিচার ছাড়াই দেওয়া হয়েছিল সাজা, শুনানি ছাড়াই দণ্ড, এবং আইনের তোয়াক্কা না করেই মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল। সেখানে ছিল কেবল আহসানের নিজস্ব রায়, এবং এমন একটি দেশ, যা শোকে এতটাই আচ্ছন্ন ছিল যে হত্যার পদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন তোলার মতো অবস্থায় ছিল না।
বাস্তবে এই অভিযান কেমন ছিল তার বর্ণনা দিয়েছেন কায়েস: “জিয়াউল আহসান স্যার ৮ থেকে ১০ জনকে হত্যা করেছিলেন।
এদের দুই ভাবে মারা হয়েছিল: একটি পদ্ধতি ছিল ইনজেকশন পুশ করে। অন্য পদ্ধতিতে পোস্তগোলা ব্রিজের কাছে একটি আর্মি ক্যাম্পের ভেতর দিয়ে নৌকায় করে তাদের নিয়ে যাওয়া হতো; নিচে সিমেন্ট ভর্তি বস্তা রেখে, তার ওপর যাকে মারা হবে তাকে রাখা হতো, এরপর তার ওপর আরেকটি সিমেন্ট ভর্তি বস্তা দিয়ে দড়ি দিয়ে বাঁধা হতো। তারপর তাদের মাথায় গুলি করে নদীতে ফেলে দেওয়া হতো।
আট থেকে দশজন মানুষ। নিহত অফিসারদের জন্য ন্যায়বিচারের নামে তাদের হত্যা করা হয়েছিল। অথচ তাদের নিজেদের প্রতি বিন্দুমাত্র ন্যায়বিচার করা হয়নি।
বিচারিক বিধিনিষেধ ছাড়া সন্ত্রাসদমন অভিযানের সবচেয়ে বড় বিপদ এটিই। বন্দুকধারী অফিসারই ঠিক করেন কে শত্রু আর কে নয়। ‘অপারেশন রেবেল হান্ট’ শুধু বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডেরই জন্ম দেয়নি। এটি একটি নির্দিষ্ট ছক বা টেমপ্লেট তৈরি করেছিল।
এই অভিযানের সময় আহসান শিখেছিলেন কীভাবে হত্যাকে কার্যকরভাবে রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক চাদরে ঢেকে রাখা যায়। অভিযান শেষ হওয়ার অনেক পরও তিনি এই শিক্ষা কাজে লাগিয়েছিলেন।
অপারেশন রেবেল হান্ট আহসানকে শিখিয়েছিল যে প্রাতিষ্ঠানিক আচ্ছাদন থাকলে আর কেউ প্রশ্ন তোলে না। বিএনপি নেতা ইলিয়াস আলীর গুম হওয়ার ঘটনা থেকে বোঝা যায় যে, তিনি সেই শিক্ষাটি সবচেয়ে কার্যকরভাবেই প্রয়োগ করেছিলেন।
২০১২ সালের ১৩ এপ্রিলের দিকে (কায়েসের দেওয়া সম্ভাব্য তারিখ অনুযায়ী), তিনি জিয়াউল আহসান, মেজর নওশাদ এবং স্কোয়াড্রন লিডার সাইফের সঙ্গে র্যাব সদর দপ্তর থেকে একটি মাইক্রোবাসে করে মহাখালী ফ্লাইওভারের কাছে যান। কায়েস জানতেন না কাকে তুলে নিতে হবে। আহসান গাড়িতে বসে বিভিন্ন জায়গায় ফোন করছিলেন এবং ‘টার্গেট’-এর গতিবিধি নজরদারি করছিলেন।
কায়েস সাক্ষ্য দেন: “জিয়া স্যার গাড়িতে বসে বিভিন্ন জায়গায় ফোন করে খবর নিচ্ছিলেন যে টার্গেট কখন আসবে। এক পর্যায়ে জানা যায় যে টার্গেট আসবে না।”
পরদিন সকালে কায়েস নয় দিনের ছুটিতে যান। ছুটিতে থাকাকালীনই খবরটি ছড়িয়ে পড়ে।
তিনি সাক্ষ্য দেন: “আমি গণমাধ্যমের মাধ্যমে জানতে পারি যে মহাখালী ওভারব্রিজের কাছ থেকে ইলিয়াস আলী নামে বিএনপির একজন নেতাকে অপহরণ করা হয়েছে।”
২৩ এপ্রিল তিনি যখন র্যাব সদর দপ্তরে ফিরে আসেন, তখন সেখানকার পরিবেশ বদলে গেছে। সমস্ত প্রমাণ এরই মধ্যে মুছে ফেলা হয়েছে।
কায়েস স্মরণ করেন: “আমি র্যাব সদর দপ্তরে এক থমথমে পরিবেশ লক্ষ্য করি। অন্যান্য সদস্যদের মাধ্যমে জানতে পারি যে জিয়া স্যার অস্ত্রাগারের ইন/আউট রেজিস্টার এবং সিসিটিভি ফুটেজ নষ্ট করে ফেলেছেন।”
অস্ত্রাগারের রেজিস্টার নির্দিষ্ট রাতের নির্দিষ্ট অভিযানের সঙ্গে নির্দিষ্ট অস্ত্রের সম্পর্ক প্রমাণ করতে পারত। সিসিটিভি ফুটেজ সদর দপ্তরে কে কখন প্রবেশ করেছে বা বের হয়েছে তা রেকর্ড করে রাখত।
দুটিই গায়েব করে দেওয়া হয়েছিল। রোল কলের সময়ও নীরবে পরিবর্তন করে সকাল ৯টার পরিবর্তে সকাল ৭টা করা হয়েছিল, এবং আহসান টানা কয়েকদিন সেখানে উপস্থিত ছিলেন, দৃশ্যত নিজের উপস্থিতির একটি দালিলিক প্রমাণ বা প্রাতিষ্ঠানিক উপস্থিতি দেখানোর জন্য।
এরপর আসে সেই কথোপকথনের প্রসঙ্গ যা কায়েস শুনতে পেয়েছিলেন, যা পুরো সাক্ষ্যের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ একটি অংশ।
আহসান ফোনে কথা বলছিলেন, এমন সময় আরেকটি কল আসে। তিনি বলেন, “একটু ধরেন, তারেক স্যার ফোন করেছেন।” এরপর কায়েসের বর্ণনা অনুযায়ী, আহসান অভিযোগের সুরে বলেন: “স্যার, আপনাদের নির্দেশ অনুযায়ী আমি ইলিয়াসকে ডিল করলাম, আর এখন আপনারা যদি এমন করেন তাহলে আমি কী করব? আমি একজন কমান্ডো, আমাকে জঙ্গলে পোস্টিং দিয়ে দিন, সেটাই আমার জন্য ভালো হবে।”
অপারেশন রেবেল হান্টের পাশাপাশি, এই কথোপকথনটি পুরো ঘটনার গতিপথ পূর্ণ করে। রেবেল হান্টের সময়, আহসান জাতীয় জরুরি অবস্থা এবং সামরিক সংহতির আড়ালে মানুষ হত্যা করেছিলেন।
আর ২০১২ সালের এপ্রিল নাগাদ, তিনি প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় থেকে আসা রাজনৈতিক নির্দেশের আড়ালে মানুষ হত্যা বা গুম করছিলেন। প্রাতিষ্ঠানিক আচ্ছাদনটি একটি নিরাপত্তা অভিযান থেকে রাজনৈতিক নির্দেশে রূপান্তরিত হয়েছিল। হত্যার প্রক্রিয়া একই ছিল। শুধু এর পেছনের যুক্তি বা কারণ বদলে গিয়েছিল।
ইলিয়াস আলীকে আর কখনোই খুঁজে পাওয়া যায়নি। অস্ত্রের রেজিস্টার গায়েব হয়ে গেছে। সিসিটিভি ফুটেজও নেই। যা রয়ে গেছে তা হলো কেবল এক সৈনিকের সাক্ষ্য এবং নিছক একজন দেহরক্ষী হিসেবে থাকা ব্যক্তির শুনে ফেলা একটি ফোন কল।
২০১২ সালের মাঝামাঝি সময়ে, এই অভিযান আন্তর্জাতিক সীমানা অতিক্রম করে।র্যাব-১ এর টিএফআই সেল থেকে দুজন আসামিকে জাফলং সীমান্তে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।
তাদের হাত বাঁধা ছিল। মাথায় ছিল হুড বা মুখোশ। কনভয়টি রাত আনুমানিক ২টার দিকে সেখানে পৌঁছায়।
এরপর যা ঘটেছিল তা কায়েসের সাক্ষ্যের অন্য যেকোনো ঘটনার চেয়ে একেবারে আলাদা। তিনি স্মরণ করেন: “ভারত থেকে সাদা পোশাকের ৪-৫ জন লোক দুজন আসামিকে নিয়ে এসে আমাদের কাছে হস্তান্তর করে। আমরাও আমাদের দুজনকে তাদের হাতে তুলে দিই।”
ভোররাতের এক বিনিময়। হাত বাঁধা মানুষদের আন্তর্জাতিক সীমান্ত পেরিয়ে হস্তান্তর করা হচ্ছে। কোনো কাগজপত্র নেই। কোনো কূটনৈতিক মাধ্যম নেই। নেই কোনো প্রত্যর্পণ চুক্তি বা প্রোটোকল। কোনো পক্ষেরই কোনো বিচারিক রেকর্ড নেই। সাদা পোশাকের কিছু লোক, যাদের প্রাতিষ্ঠানিক পরিচয় অজানা, যাদের ক্ষমতা অনির্ধারিত, তারা জাফলংয়ের অন্ধকারে এমন একটি লেনদেন পরিচালনা করছে যার কোনো সরকারি অনুমোদন ছিল না।
ভারত থেকে গ্রহণ করা সেই দুই ব্যক্তিকে এরপর ঢাকার দিকে নিয়ে যাওয়া হয়। তবে তারা সেই যাত্রায় আর বাঁচতে পারেননি।
কী ঘটেছিল তার বর্ণনা দিতে গিয়ে কায়েস বলেন: “জাফলং সীমান্ত থেকে আনুমানিক ২৫-৩০ কিলোমিটার যাওয়ার পর একজন আসামিকে গাড়ি থেকে নামিয়ে জিয়াউল আহসান স্যার তাকে গুলি করে রাস্তার পাশে ফেলে দেন। তখন স্যারের নির্দেশে আমি ও আরেকজন গাড়ির সামনে ও পেছনে পাহারায় ছিলাম।
অন্য আসামিকে নিয়ে আরও ১০-১৫ কিলোমিটার যাওয়ার পর, জিয়াউল আহসান স্যার একইভাবে তাকেও গুলি করে হত্যা করেন।”
রাত ২টায় ভারত থেকে গ্রহণ করা দুজন মানুষ। ভোরের আগেই রাস্তার পাশে দুজনেই মৃত।
এই বিনিময়টি যেসব প্রশ্নের জন্ম দেয়, তার উত্তর কেবল এই ডেস্কে বসে দেওয়া সম্ভব নয়। সাদা পোশাকের ওই লোকগুলো কারা ছিল? তারা কোন প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধিত্ব করছিল? ভারতীয় অংশে এই হস্তান্তরের অনুমোদন কে দিয়েছিল? যাদের হস্তান্তর করা হলো তাদের যে হত্যা করা হবে, এ বিষয়ে দুই পক্ষের মধ্যে কী সমঝোতা হয়েছিল? এটি কি নিয়মিত কোনো প্রক্রিয়ার অংশ ছিল নাকি একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা?
কায়েসের সাক্ষ্য থেকে এটি প্রতিষ্ঠিত হয় যে, জিয়াউল আহসান যে অভিযান চালিয়েছিলেন তা কেবল বাংলাদেশের সীমানার মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল না। এর একটি বহুজাতিক বা আন্তঃদেশীয় মাত্রাও ছিল, যেখানে রাতের অন্ধকারে স্থল সীমান্তে মানুষ হস্তান্তরের ঘটনা ঘটেছিল এবং ভারতীয় ভূখণ্ড থেকে পক্ষগুলো এসেছিল।
এই মাত্রাটি এমন সব ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানকে যুক্ত করে, যারা যেকোনো দেশীয় ট্রাইব্যুনালের আওতার বাইরে।
এর জন্য এমন একটি তদন্ত প্রয়োজন যা সেই একই সীমান্ত অতিক্রম করবে যেখান দিয়ে ওই মানুষদের পার করা হয়েছিল তবে এবার দিনের আলোতে, নথিপত্রসহ এবং জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে।
এই ধারাবাহিকের তৃতীয় পর্বে সুন্দরবন ও ঢাকার রাস্তায় জিয়াউল আহসানের সাজানো অভিযানগুলো বিশ্লেষণ করা হবে কীভাবে গণমাধ্যমের সামনে সেগুলোকে নিরাপত্তাজনিত সাফল্য হিসেবে তুলে ধরা হয়েছিল, যেখানে জঙ্গল ও শহরের রাস্তায় ক্যামেরার সামনে আগে থেকে বেছে নেওয়া ভুক্তভোগীদের দাঁড় করানো হয়েছিল।
আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইবুনালে দেয়া স্বাক্ষীর বর্ননা।
